“US-Forscher haben Tausende Wikipedia-Texte untersucht. Ältere Beiträge reflektieren oft die Haltung einer politischen Partei. Doch der Trend geht zu mehr Ausgewogenheit.”

“Knapp ein Monat nachdem Wikimedia-Geschäftsführerin Sue Gardner ihre Pläne für eine Zentralisierung von Fundraising und Organisationsstrukturen präsentiert hat (“Wikimedia-Geschäftsführerin präsentiert Pläne für radikale Restrukturierung“), veröffentlichte diese Woche Wikimedia Deutschland ihren ausführlichen Gegenvorschlag auf Meta-Wiki – im Gegensatz zu Gardner nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch, Französisch, Russisch, Arabisch, Spanisch und Portugiesisch. Und dass es sich dabei um einen Gegenvorschlag handelt wird schon in der Einleitung deutlich, wo es heißt:”

“In den kommenden Monaten schaltet der Mobilfunknetzbetreiber Orange in insgesamt 20 Ländern den Zugriff auf die mobilen Wikipedia-Seiten frei. Beim Abruf der Seiten fallen dann keine Datenübertragungskosten an. Der Schritt ist nicht uneigennützig: “Die große Mehrheit unserer Kunden in Afrika nutzt Prepaid-Verträge und setzt SIM-Karten verschiedener Anbieter ein”, erklärt Orange-Sprecher Yann Kandelman. “Mit der neuen Initiative wollen wir dazu beitragen, dass die Orange-Karte in Zukunft bevorzugt benutzt wird.” In Afrika hätten mehr Menschen Zugriff auf ein Mobiltelefon als auf einen PC mit Internetzugang. Von den 70 Millionen Kunden können nach Unternehmensangaben derzeit aber nur 10 Millionen auf Internetangebote zugreifen.”

“Es klingt wie Satire, ist aber offensichtlich ernst gemeint. Weil sich die Entscheidung innerhalb der Wikipedia-Community (vgl. die diesbezügliche Wikiseite) weiter hinzieht, ob und in welcher Form man sich an den Anti-SOPA-Protesten beteiligen soll, hat Demand Progress die Seite www.wikipediablackout.com gestartet. Dort werden Internetnutzer aufgefordert, Wikimedia die Entscheidung mit Spendendollars leichter zu machen und zumindest einen Dollar an Wikipedia zu spenden. (Ein Schelm wer hier nur an den damit verbundenen perversen Anreiz denkt, sich jetzt erst Recht mit der Entscheidung Zeit zu lassen.)”

“Kürzlich haben wir an dieser Stelle noch darüber berichtet, dass Wikimedia Deutschland die Rekordsumme von 3,8 Millionen Euro bei der jüngsten Spendenaktion erlöst hat (“Wikimedia steigert Spendenaufkommen um 72%“). Wenn es nach den jüngst veröffentlichen Plänen von Wikimedia-Foundation-Geschäftsführerin Sue Gardner geht, könnte dieser warme Spendengeldregen für den deutschen Wikimedia-Verein bald der Vergangenheit angehören – wobei auch schon nach der bisherigen Regelung ein großer Teil des jährlichen Spendenaufkommens direkt an die Wikimedia Foundation geht.”

“Dass in der Wikipedia, der nach eigenen Angaben inzwischen umfangreichsten Enzyklopädie der Welt, auch zehn Jahre nach der Gründung ständig neue Artikel hinzukommen und bestehende verbessert werden, ist den meisten Usern durchaus klar. Wikipedia veröffentlicht seit Jahren regelmäßige Statistiken, die die meisten Fragen beantworten.”

“Andreas Kemper schreibt im Freitag über eine Idee, die mich auch schon seit einiger Zeit umtreibt: Blogbeiträge wikifizieren oder Zur Nachhaltigkeit des Bloggens. Auch ich überlege, wie ich dieses Blog und mein Wiki (das ja bekanntlich ein DokuWiki ist, eine einfache, aber leistungsfähige Wiki-Engine, die Andreas Kemper schändlicherweise in seinem Betrag nicht erwähnt ;) ) besser miteinander verzahnen kann. Die Idee ist schließlich nicht neu, seit den Kindertagen des Bloggens schwebt der Begriff Bliki (als Kombination aus Blog und Wiki) im Raum, Christian Langreiters in REBOL geschriebenes Vanilla war um das Jahr 2000 das erste Bliki, das ich kennenlernte.”

“Die Wikimedia Foundation, Trägerverein des Online-Lexikons Wikipedia, hat ihre jährliche Spendenkampagne am Neujahrstag offiziell abgeschlossen. Wie der Verein am Montag mitteilte, seien in den vergangenen zwei Monaten 20 Millionen US-Dollar für das Projekt zusammen gekommen. Es habe mehr als eine Million Einzelspender aus aller Welt gegeben. Innerhalb der letzten drei Jahre hätten sich damit sowohl das Spenden- als auch das Spendervolumen vervielfacht. “

“Die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia ist als Wissensressource aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken. Nachdem der Schwanengesang auf das gedruckte Lexikon verklungen ist, nimmt das Projekt eine Stellung ein, die man als marktbeherrschend bezeichnen kann. Wenig verwunderlich also, dass es auf umstrittenen Gebieten immer wieder zu Grabenkämpfen kommt und dass Lobbygruppen versuchen, Einfluss zu nehmen.”

“Wikipedia-Gründer Jimmy Wales schlägt vor, mit einer vorübergehenden Schließung von Wikipedia gegen ein Anti-Piraterie-Gesetz zu protestieren, das derzeit in den USA diskutiert wird. Diese Maßnahme zieht er zumindest für die englischsprachige Ausgabe in Erwägung, um die Aufmerksamkeit auf die Problematik des neuen Gesetzes zu lenken. “

netzpolitik.org:

“Hollywood vs Freies Internet – SOPA vor der Abstimmung
Die schmutzige Seite der Politik kann man derzeit in den USA beobachten, wo der Stop Online Piracy Act (kurz SOPA) vor dem House Judiciary Committee verhandelt wird. Das Gesetz, mit dem die Wirtschaftsinteressen von amerikanischen Copyright-Inhabern verteidigt werden sollen (mit dem Nebeneffekt, dass Internetprovider gezwungen sind, proaktiv zu überwachen, Inhalte gesperrt werden, Suchmaschinen die Treffer nicht mehr anzeigen dürfen und Verlinken strafbar sein kann), hat in Amerika für einen Aufschrei gesorgt, wie man ihn aus deutschen Zensursula-Zeiten kennt. Unter anderem opponiert fast das ganze Internet von Google über Facebook bis Wikimedia.”

ZDNet.de:

“Auch Internetpionier Vint Cerf kritisiert SOPA
Vint Cerf hat sich der Kritik am US-Zensurgesetz “Stop Online Piracy Act” (SOPA) angeschlossen. Seine Bedenken äußert er in einem offenen Brief an den Autor des Gesetzes, Lamar Smith von den Republikanern. Der frühere DARPA-Manager Cerf gilt wegen seiner Arbeit am Protokollsatz TCP/IP als einer der Väter des Internets. Er arbeitet heute für Google, das ihm den Titel eines “Chief Internet Evangelist” (deutsch etwa: Oberster Internet-Prediger) verliehen hat. “

“Heute sind – mit ein bißchen Verzögerung – die fünf Preisträger des Wissenswert-Wettbewerbs von Wikimedia Deutschland bekanntgegeben worden.”

“Dass das Editieren der Wikipedia die Kenntnis einer zunehmend komplizierten Wikisyntax erfordert, gilt als einer der Gründe für die geringe Diversität unter Wikpedia-Autoren. Die Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation, Sue Gardner, hat deshalb auch bei ihrem jüngsten Besuch in Deutschland in einem Interview mit Zeit Online einen neuen, visuellen Editor versprochen.”

“Reporter haben Lobbyisten der Agentur Bell Pottinger heimlich gefilmt, als die erklärten, wie sie Wikipedia-Einträge und Google im Sinne ihrer Kunden beeinflussen.”

SPIEGEL ONLINE:

“Lobbyisten-Affäre: Wikipedia sperrt mutmaßliche Manipulatoren aus
Das Online-Lexikon reagiert: Die Wikipedia-Konten von zehn britischen Nutzern sind gesperrt worden. Die Betreiber wollen deren bisherige Aktivitäten überprüfen – am Dienstag war berichtet worden, Lobbyisten würden Wikipedia-Artikel im Firmenauftrag manipulieren. “

“Es war einer der ambitioniertesten Versuche, der omnipräsenten Online-Enzyklopädie Wikipedia einen Konkurrenten zur Seite zu stellen: Googles Wissensportal “Knol”. Doch nun macht der Konzern das Angebot dicht. Auch andere Wikipedia-Alternativen stehen kurz vor dem Ende, zum Beispiel das von Wikipedia-Mitgründer, Lawrence Mark Sanger, initiierte “Citizendium”. Warum funktioniert die Konkurrenz nicht?”

“Auf einer Konferenz zum Thema “Ins Netz gegangen – Neue Wege zum kulturellen Erbe” hat Mathias Schindler, Projektmanager Politik und Gesellschaft bei Wikimedia Deutschland e.V., über erfolgreiches Scheitern bei Wikipedia gesprochen:”

Ins Netz gegangen – Mathias Schindler: Erfolgreiches Scheitern – Scheitern als Erfolg